Bu Şekilde Devam Edemez
Bu makale, sadece olağanüstü bir dönemde değil, olağanüstü bir yüzyılda yaşadığımızı ortaya koymaya başlıyor. Serideki önceki yazılar, sonunda önümüzde olabilecek (belki 100 yıl, belki 100 000) tuhaf gelecek senaryosundan bahsediyordu.
Bu yazının özeti:
- Yılda birkaç yüzde büyüyen dünya ekonomisine aşinayız. Bu birçok nesildir bu şekilde devam ediyor.
- Ancak bu çok sıra dışı bir durumdur. Tüm tarihe baktığımızda, büyümenin hızlandığını; tarihindeki en yüksek noktasına yakın olduğunu; ve büyümenin on binlerce yıl daha devam etmesi için bile fazla hızlı olduğunu (galakside bu büyüme hızını 10 000 yıl daha sürdürmeye yetecek kadar atom yok) görüyoruz.
- Dünya sonsuza kadar bu hızda büyümeye devam edemez. Diğer olasılıklara hazır olmalıyız: durgunluk (büyüme yavaşlar veya biter), patlama (büyüme sınırlarına ulaşmadan önce daha da hızlanır) ve çöküş (bazı felaketler ekonomiyi alt üst eder).
Yaşadığımız zamanlar alışılmadık ve istikrarsız. Teknolojik olgunluğa yol açan ekonomik ve bilimsel gelişimde bir patlama yaşanırsa şaşırmamalıyız. Hatta bu şekilde bir patlama tartışmalı bir şekilde tam da halihazırda var olan gidişata uygun olacaktır.
Herhangi birimizin hatırlayabildiği kadarıyla, dünya ekonomisi yılda ortalama olarak birkaç yüzde büyümüştür.a Bazı yıllar diğer yıllara göre daha fazla veya daha az büyüme görünüyor, ancak büyüme genel olarak oldukça istikrarlı.b Buna Her Zamanki Gibi dünyası adını vereceğim.
Her Zamanki Gibi dünyası sürekli değişiyor ve bu değişim göze çarpıcı, ama bunaltıcı veya ayak uydurması imkansız değil. Sürekli bir yeni fırsatlar ve yeni zorluklar akışı var, ancak işleri çoğunlukla daha önce yaptığınız şekilde yapmaya devam ederken bu akışa uyum sağlamak için fazladan birkaç yıl ayırmak istiyorsanız, genellikle (kişisel olarak) bunu yapabilirsiniz. Günlük yaşam açısından 2019, 2018’e oldukça benziyordu, 2010’dan belirgin şekilde ama çok da farklı değildi ve 1980’den çok ama çılgınca farklı değildi.c
Bu değişim tasviri size doğru geliyorsa ve geleceğin de böyle olacağını hayal ediyorsanız, o zaman ruh halinde yaşıyorsunuz demektir. Geçmişi ve geleceği düşündüğünüzde, muhtemelen şöyle bir şey düşünüyorsunuz:
Ben, daha çalkantılı bir geçmişe ve daha belirsiz bir geleceğe sahip farklı bir dünyada yaşıyorum. Ben buna Bu Şekilde Devam Edemez dünyası diyeceğim. İşte grafiğin benim versiyonu:
Hangi tablo doğru? Baktığımızda ikisi de tamamen aynı tarihsel verileri kullanıyorlar –sadece Her Zamanki Gibi tablosu 1950’de başlıyor, oysa Bu Devam Edemez MÖ 5000’de başlıyor. Bu Şekilde Devam Edemez hikayenin tamamını kapsar; Her Zamanki Gibi ise hikayenin küçük bir parçasını içeriyor.
Yılda yüzde birkaç oranında büyüme hepimizin alışkın olduğu bir şey. Ancak tarihsel bağlamın tümünü göz önünde bulundurursak, yılda yüzde birkaç oranında büyüme oranı aslında çılgınca. (Mavi çizginin dikeye yakın olduğu kısıma bakın.)
Bu büyüme, herhangi birimizin hatırlayabileceğinden daha uzun süredir devam ediyor, ancak bu, tüm tarihsel zaman dilimi şemasında çok uzun değil –binlerce yıllık insan uygarlığından sadece birkaç yüz yıla denk geliyor. Bu son yüzyıllardaki çok büyük bir ivme ve daha fazla bu şekilde devam edemez. (Aşağıda “bu şekilde uzun süre daha devam edemez” ifadesini detaylandıracağım.)
İlk grafik, düzenlilik ve öngörülebilirlik oranlarını gösteriyor. İkincisi, oynaklığı ve önemli ölçüde farklı gelecek senaryolarını gösteriyor.
Olası bir gelecek senaryosu durgunluktur: ekonominin “en yüksek boyutuna” ulaşacağız ve büyüme duracaktır. Hepimiz sahip olduğumuz kaynakları nasıl bölüştüreceğimize odaklanacağız ve büyüyen bir pasta ve dinamik bir ekonomi günleri sonsuza dek sona erecek.
Bir diğeri patlama: Büyüme daha da hızlanacak ve dünya ekonomisi her yıl, her hafta veya her saat ikiye katlanacak. Çoğaltıcı benzeri bir teknoloji (dijital insanlar veya ilerideki yazılarımda tartışacağım gibi gelişmiş yapay zeka gibi) bu şekilde bir büyümeyi sağlayabilir. Bu olursa, her şey insanların sindirebileceğinden çok daha hızlı bir şekilde değişecek.
Bir diğeri ise çöküş: küresel bir felaket uygarlığı dize getirecek ya da insanlığı tamamen yok edecek ve bir daha asla bugünün büyüme düzeyine ulaşamayacağız.
Veya başka bir senaryo da gerçekleşebilir.
İyi bir başlangıç noktası, burada kendim uyarlayarak anlatacağım, Overcoming Bias sitesinin bu analizi olabilir:
8200 yıl kulağa biraz uzun gibi gelebilir ama insanların yaşadığı zamandan çok daha kısa bir süre. Aslında, insan (tarıma dayalı) uygarlığının ortalıkta dolaştığı zamandan daha az zamanı kapsıyor.
Kullanılabilir atom başına günümüzün tüm uygarlığının birden çok eşdeğerini destekleyecek teknolojiyi geliştirebileceğimiz hayal edilebilir mi? Tabii ki –ama bu, yaşamlarımızda ve toplumlarımızda bugüne kadar insanlık tarihi boyunca gördüğümüz değişimin çok ötesinde radikal bir dönüşüm gerektirecektir. Ve önümüzdeki birkaç bin yıl boyunca işlerin bu şekilde ilerleyeceğinden tam olarak emin değilim.
Yeni bilimsel anlayışların, teknolojik yeniliklerin ve kaynakların “tükenmesi” ve “yılda yüzde birkaç zenginleşme” rejiminin sona ermesi çok daha olası görünüyor. Sonuçta, bu rejim sadece birkaç yüz yaşında.
(Bu yazı, ekonomiden çok enerjiye bakarak benzer bir analiz yapıyor. Sınırlara daha erken ulaşılacağını öngörüyor. Enerji tüketiminde yıllık %2,3’lük bir büyüme olduğunu varsayıyor (1600’lerden bu yana ABD için tarihsel orandan daha az) ve bunun 2500 yıl içinde galaksimizdeki tüm yıldızların ürettiği kadar enerji tüketeceğini öngörüyor.)
Başka bir olası gelecekte de durgunluk hakim olabilir: Büyüme zamanla kademeli olarak yavaşlar ve sonunda büyümeyen bir ekonomiye sahip oluruz. Ama bunun en olası gelecek olduğunu düşünmüyorum.
Yukarıdaki grafik, büyümenin yavaşladığını göstermiyor, dramatik bir şekilde hızlandığını gösteriyor. Aynı ivmeyi ileriye doğru yansıtsaydık ne olmasını beklerdik?
İnsan Yörüngesini Modellemek (Open Philanthropy’den David Roodman tarafından yazılmıştır) isimli makale, geçmiş ekonomik büyüme modeline bir “eğri uydurarak” tam olarak bu soruyu yanıtlamaya çalışıyor.h Bu, sonsuz büyüme anlamına gelir. Sonsuz büyüme matematiksel bir soyutlamadır, ancak bunu şu şekilde okuyabilirsiniz: “Sınırlara ulaşmadan önce mümkün olan en hızlı büyümeyi göreceğiz.”
The Duplicator yazısında bu olasılığın daha geniş bir tartışmasını özetliyorum. Sonuç olarak, insan zihnini “kopyalayacak” teknolojiye veya dijital insanlara ya da yeterince gelişmiş yapay zeka gibi aynı işlevi yerine getiren başka bir şeye sahip olsaydık, bir büyüme patlaması mümkün olabilirdi.
Bir büyüme patlamasında, yıllık büyüme oranı %100’e ulaşabilir (dünya ekonomisi her yıl iki katına çıkar) —bu, yukarıda tartışılan türden sınırlara ulaşmadan önce en fazla ~250 yıl devam edebilir.i Veya hatta daha hızlı bir büyüme oranı —dünya ekonomisinin her ay iki katına çıktığını görebiliriz (sınırlara ulaşmadan önce bunu en fazla 20 yıl sürdürebilirizj) ya da daha bile hızlısını görebiliriz.
Bu çılgın bir yolculuk olurdu: belki de biz insanların anlamlı bir şekilde takip edebileceğinin ötesinde çıktılar üreten yapay zekalar tarafından yönlendirilen, mümkün olanın sınırlarına hızla yaklaşan ve bu noktada büyümenin yavaşlaması gereken, kör edici derecede hızlı bir büyüme.
Durgunluğa veya hızlı büyümeye ek olarak, üçüncü bir olasılık daha var: çöküş. Küresel bir felaket, uygarlığı bugünün büyüme düzeyine asla ulaşamayacağı bir duruma getirebilir. İnsan soyunun tükenmesi, böyle bir çöküşün aşırı bir versiyonu olacaktır. Bu gelecek grafikler tarafından öngörülmüyor, ancak bunun mümkün olduğunu biliyoruz.
Toby Ord’un The Precipice adlı kitabında öne sürdüğü gibi, asteroitler ve diğer “doğal” riskler buna yol açacak gibi görünmüyor, ancak ciddi görünen ve gerçekleşme oranını tahmin etmesi çok zor olan birkaç risk var: iklim değişikliği, nükleer savaş (özellikle nükleer kış), pandemiler (özellikle biyolojideki gelişmeler kötü biyolojik silahların ortaya çıkmasına sebep oluyorsa) ve gelişmiş yapay zekadan kaynaklanan riskler.
Bu üç olasılığı göz önünde bulundurursak (durgunluk, patlama ve çöküş):
Yani, bu oldukça dikkat çekici bir yüzyıl gibi görünüyor. Hatta en dikkat çekici yüzyıl olma olasılığı da var. Bunların hepsi oldukça basit gözlemlere dayanıyor, yapay zeka hakkında ayrıntılı akıl yürütmelere değil (ileriki bölümlerde buna değineceğim).
Bilim ve teknolojinin ne kadar hızlı ilerlediğinin basit bir tablosunu çıkarmak, tıpkı ekonomik büyümenin grafiğini çizebildiğimiz gibi zor. Ama bence bunu yapabilseydik, ekonomik büyüme tablosuna büyük ölçüde benzer bir resim ortaya çıkabilirdi.
Tavsiye ettiğim eğlenceli bir kitap, Asimov’un Bilim ve Buluş Tarihi. İnsanlık tarihinin en önemli icat ve keşiflerini kronolojik sırayla anlatıyor. İlk birkaç giriş “taş aletler”, “ateş”, “din” ve “sanat”; son sayfalar “Halley kuyruklu yıldızı” ve “yüksek sıcaklık süperiletkenliği” içerir.
Bu kitapla ilgili ilginç bir gerçek de, 654 sayfasının 553’ünün, MÖ 4 milyon yılında başlasa da- 1500 yılından sonrasının bilgilerini içermesidir. Bu türden diğer kitapların da benzer bir yapısı olduğunu tahmin ediyorum ve aslında son ~500 yılda önceki birkaç milyon yıldan daha fazla bilimsel ve teknolojik ilerleme olduğuna inanıyorum.l
Ekonomik büyümede olduğu gibi, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızı tarihin çoğuna kıyasla son derece hızlıdır. Ekonomik büyümede olduğu gibi, muhtemelen bir noktada ileri teknolojinin ne kadar ileri olabileceğine dair sınırlar vardır. Ve ekonomik büyümede olduğu gibi, buradan bilimsel ve teknolojik ilerleme şunlara yol açabilir:
Bence Her Zamanki Gibi dünyasında yaşayan ve öngörülebilir gelecek için istikrarlı ve düzenli bir ekonomik büyüme oranı varsayarsak dünyayı nasıl daha iyi hale getirebileceğimizi düşünen bazı insanlar olmalı.
Ve bazı insanlar, durgunluğun, patlamanın veya çöküşün sonuçlarını ve eylemlerimizin bunlardan hangisinin gerçekleşeceğini belirleyip belirleyemeyeceğini düşünerek Bu Şekilde Devam Edemez dünyasında yer almalıdır.
Ancak bugün, neredeyse tüm haberlerin ve analizlerin Her Zamanki Gibi dünyasına ait olduğu düşünüldüğünde, her şey dengesiz görünüyor.
Ruh halim için bir metafor düşünecek olursak, bu dünya bana pistte patlayan bir uçaktaki bir grup insan gibi hissettiriyor:
Normalde olması gerekenden çok daha hızlı gidiyoruz ve bunu bir müddet daha sürdürmek için yeterli pist alanı yok … ve biz hızlanıyoruz.
Ve ne zaman dünyada neler olup bittiğine dair yorumları okusam, insanlar kemer takmanın hayatın bir parçası olduğuna göre emniyet kemerlerini olabildiğince gevşek bir şekilde nasıl ayarlayacaklarını tartışıyorlar ya da hayattaki en güzel anın aileleriyle oturup beyaz çizgilerin hızla akıp gitmesini izlemek olduğunu söylüyorlar. beyaz çizgiler vızıldayarak geçiyor ya da birbirini duymayı zorlaştıran bir arka plan uğultusunun kimin suçu olduğunu tartışıyorlar.
Bu durumda olsaydım ve sırada ne olduğunu (kalkış) bilmeseydim, muhtemelen ne olduğunu doğru bir şekilde anlamazdım ama en azından şöyle düşünürdüm: “Bu durum biraz çılgınca ve alışılmadık görünüyor, ve geçici. Ya daha da hızlanacağız ya da duracağız ya da garip başka bir şey olacak.”
Bu parçadaki grafikler için María Gutiérrez Rojas’a ve bu yazının zaman çizelgesi grafiğinin dayandığı daha önceki bir zaman çizelgesi grafiği için Ludwig Schubert’e teşekkürler.