Etki Farklılıklarına dair daha fazlası
GiveWell ve Open Philanthropy
GiveWell ve Open Philanthropy, etkili özgecilik topluluğunda yer alan iki kardeş kuruluş. Her ikisi de sıra dışı bağış fırsatlarını tespit etmeyi amaçlasa da farklı kriterler ve süreçler kullanıyorlar.
GiveWell küresel sağlık ve zindelik alanı içerisinde kanıt destekli kuruluşlara vurgu yaparken Open Philanthropy de yüksek riskli, yüksek ödüllü çalışmaların yanı sıra geri dönüşü çok uzun zaman alabilecek, çok çeşitli gaye alanlarındaki çalışmaları da destekliyor. Bunun, “En çok faydayı nasıl sağlayabiliriz?” sorusunu yanıtlamaya yönelik yaklaşımlar arasındaki ilgi çekici metodolojik farklılıkları özetler nitelikte olduğunu düşünüyoruz.
- Kriterlerimiz — GiveWell ve En İyi Derneklerin Tespiti Süreci — GiveWell (20 dakika)
- Alexander Berger, Küresel sağlık ve zindelik üzerine (3 saat)
- İsabet temelli Bağış — Open Philanthropy (45 dakika)
- Küresel Sağlıkta Maliyet Etkililiğine Yönelik Ahlaki Zorunluluk — Centre for Global Development (20 dakika)
Maliyet etkin metodoloji
- Altın Arayışında (55 dakika)
- En iyi derneği bulmak bilinmezi tahmin etmeyi gerektirir. Peki, GiveWell bunu nasıl başarıyor? (Sesli blog — 1 saat 45 dakika)
- Öngörülen değer tahminlerini (tarafsız olduklarında bile) neden gerçek olarak düşünemeyiz
- Maliyet etkililik tahminlerinin yanlış yönlendirici olabileceği durumların bir listesi — Maliyet etkililik tahminleri kullanırken akılda tutulması gereken unsurların bir kontrol listesi (25 dakika)
- Öngörülen etki bağlamında küresel sorunların kıyaslanmasına dair bir yaklaşım — 80,000 Hours — Önem, ihmal edilmişlik ve çözülebilirlik çerçevesinin çok daha detaylı ve nicel bir versiyonunun ana hatları ile nasıl uygulayabileceğinize dair detaylar (30 dakika)
- Öngörülen etki bağlamında küresel sorunların kıyaslanmasına dair bir çerçeve — 80,000 Hours (25 dakika)
- Öznel Güven Aralıkları — Animal Charity Evaluators (10 dakika)
- Kalkınma ekonomisinde randomize kontrollü çalışmalar, eleştirenler ve gelişimi (18 dakika)
- How to Measure Anything, Birinci ve İkinci Bölüm (50 dakika)
Diğer etki ölçütü türleri
- Open Philanthropy’nin Gaye Önceliklendirme Çerçevesinin felsefi bir incelemesi (42 dakika) — Open Philanhtropy’nin artan gelir ve eklenen yaşam yıllarının görece değerine karar verirken kullandığı güncel sürecin bir eleştirisi.
- Para bağışlamak, mutluluk satın almak ve Tüm hane için mutluluk — (Toplam 30 dakika) Psikoterapinin nakit havalelerden 9 kat daha etkili olabileceğini (dolayısıyla GiveWell’in en iyi dernekleriyle rekabet edebileceğini) iddia eden bir maliyet etkililiği analizi).
- Ölümlerden Kaçınmanın ve Yoksulluğu Azaltmanın Ahlaki Yükünü Tahmin Etmek için Öznel Esenliği Kullanmak (52 dakika) — Fiziksel sağlık veya refaha kıyasla öznel esenliğin, değeri tespit etmek açısından daha iyi bir metrik olduğu savı.
İnsan esenliğini geliştirmek için başka, daha yeni stratejiler
- Wave, günümüzde Senegal’deki en büyük mobil para servisi olan bir startup. Wave’in kurucularından ve ilk çalışanlarından bazıları, dünyayı iyileştirmenin oldukça etkili bir yolu olduğuna inandıkları için bu projede yer almış.
- Wave’in Baş Teknoloji Yöneticisi Ben Kuhn, insanların hayatlarını iyileştirmede genellikle etkili bir yol olabilecek, gelişmekte olan pazarlara hizmet eden bir startup kurmayı savunuyor.
- Gelişmekte olan dünyada birçok insan böcek ilacı içerek intihar ediyor. Daha tehlikeli ilaç türlerini yasaklarsak intihar oranlarını önemli ölçüde azaltabiliriz gibi görünüyor.
- Charity Entreprenurship bu alanda, fazlasıyla etkili olabileceğine inandıkları müdahalelere odaklanan birçok derneğe kuluçkalık yaptı. Örnek olarak şunları verebiliriz:
Etkili yardım
- İyi hedeflenmiş yardıma dair ihtilaf yokluğu — GiveWell (10 dakika)
- Büyüme ve “randomista” gelişime karşı sav — Düşük ve orta gelirli ülkelerde ekonomik kalkınmaya dair araştırma ve savunuculuğun, randomize kontrollü çalışma gelişimin destekçilerinin fonladığı şeylerden daha maliyet etkin olduğu savı. (1 saat — Vaktiniz darsa Birinci ila Üçüncü Bölümleri okuyun)
- Hayat kurtarmak mı, nakit almak mı? Alıcılar ne istiyor? IDinsight — Fon tahsislerini bilgilendirmek adına, Gana ve Kenya’daki bireylerin ve toplulukların tercih ve değerlerini keşfediyor. (10 dakika)
Maliyet etkililik tahminleri kullanımına eleştiriler
- Bulgu, ispatsızlık ve uzun vade — Bulgular herhangi bir müdahalenin yalnızca daha ivedi etkilerini kapsar; bu nedenle, değerin büyük bir çoğunluğunun hesaplamadan çıkarılmış olması son derece muhtemel. (30 dakika)
- Belirsiz Bir Dünyada Dernek Maliyet Etkililiği — Center on Long-nnnnnnnnnnnnTerm Risk — Belirsizlik altındayken önceliklendirmeyle mücadele etmenin bir diğer yolu da net, ölçülebilir metriklerden ziyade, birçok senaryoda genel olarak olumlu etkileri bulunması olası eylemlere odaklanmaktır. (30 dakika)
- Nasıl “beyaz zırhlı şövalye” olunmaz? — GiveWell’in (2012 itibariyle), yerel bağlamı göz önünde bulundurmayan “gelişmiş dünyalı kurtarıcı” müdahalelerinden kaçınması (3 dakika)
- Öngörülen Maliyet Etkililiğinde Dernekler Neden Astronomik Farklara Sahip Değil? — Etkili özgecilik hareketinde olanların, söz konusu öngörülen marjinal maliyet etkililikleri olduğunda, derneklerin farklılaşma derecesini olduğundan fazla görmüş olabileceğine dair bir sav. (40 dakika)