Gelecekte Neler Olabilir ve Bunu Neden Önemsemeliyiz? için alıştırma
Şimdi mi yoksa gelecekte mi yardımda bulunmalı?
EA topluluğu içinde yaygın olarak kabul edilen bir görüş, bir fark yaratmanın belirli yollarını düşünmeye başlamadan önce, bunun gerçekten ne anlama geldiğini düşünmeye başlamanın inanılmaz derecede önemli olduğudur. İyilik yapmanın ne anlama geldiğine dair daha net bir resim elde etmeye çalışmamışsak, en çok iyiliği yapmak zordur ve 3. bölümde gördüğümüz gibi, bu konuda görüşlerimizi açıklığa kavuşturmak oldukça karmaşık bir iş olabilir.
Efektif Altruizmin temel vaatlerinden biri tarafsızlık etik idealidir. Normal hayatta makul olarak özel yükümlülüklerimiz olsa da (örn. arkadaşlarımıza ve ailemize karşı), efektif altruist olmayı amaçlayanlar altruistik çabalarında, başkalarının çıkarlarına dış görünüş, ırk, cinsiyet veya milliyet gibi keyfi faktörlere dayalı olarak ayrıcalık tanımaktan kaçınmaya çalışırlar.
Uzun dönemcilik, bireylerin çıkarlarına hangi zamanda yaşayabileceklerine bağlı olarak öncelik vermekten de kaçınmamız gerektiğini öne sürer.
Bu bölümün alıştırmasında, bu soru hakkında ne düşündüğünüzü değerlendirmeye başlamanıza yardımcı olacak bazı yönlendirmeler üzerinde kafa yoracağız, yani “Henüz hayatta olmayan insanların çıkarları, bugün yaşayan insanların çıkarları kadar önemli mi?”
Lütfen zamansal indirime ilişkin bu kısa açıklamayı okuyun ve ardından her yönlendirme üzerinde düşünmeye birkaç dakikanızı ayırın ve düşüncelerinizi not alın — belirsizlikleri veya alakalı görünen açık uçlu sorularınızı not almaktan çekinmeyin. Düşünce sürecinizi not almanızı öneririz, ancak yalnızca sezgilerinizi ve içgüdülerinizi bildirmekten de çekinmeyin.
Tabii ki, bu düşünce deneylerinin tümünde, seçenekleriniz ve bunların sonuçları hakkında gerçekçi olmayan bir kesinlik düzeyi varsayılmaktadır. Ancak bu alıştırmanın amacı doğrultusunda, mantıksal boşluklar bulmaya çalışmak yerine düşünce deneylerinin önermelerini kabul etmenizi öneririz. Buradaki asıl hedef, bir durumun belirli bir yönünü (örneğin, etkimizin zamanlamasını) izole etmek ve sadece bu yönüyle ilgili ahlaki sezgilerimize ulaşmaya çalışmaktır.
Bu konuyla alakalı pek çok sorudan biri de “insan seviyesinde yapay zekayı ne zaman geliştireceğiz?” sorusudur.
Kuşkusuz bu sorunun cevabını basit şekilde aratmak ya da doğrudan veri toplamak mümkün değil. Bu nedenle, elimizdeki veri ve argümanları toplamalı ve kanaate dayalı bir karara varmalıyız. Bu, YZ ve diğer varoluşsal riskler için olduğu kadar ilgilendiğimiz çoğu soru için de geçerli bir durum — “Bu destek kampanyasını yürütürsek kaç tavuk daha iyi koşullarda yaşamaya başlayacak?”, “Bir hayat kurtarmak için cibinliklere ne kadar harcamamız gerekiyor?”
Bu kararlar gerçekten önemlidir: oluşturduğumuz etkide büyük bir fark yaratabilirler.
Ne yazık ki, bu sorulara henüz kesin cevaplarımız yok, ancak “iyi ayarlı” olmayı hedefleyebiliriz. Bu, kendinizden %50 emin olduğunuzu söylediğinizde, yargılarınızın yaklaşık %50’sinin doğru olduğu anlamına gelir, ne eksik ne fazla. Aynı şekilde, kendinizden %90 eminseniz, yargılarınızın yaklaşık %90’ı doğrudur, vesaire.
Bu alıştırma, iyi ayarlı olmanıza yardımcı olmayı amaçlamaktadır. Kullanacağınız uygulama, tahminlerinizin ne kadar doğru olduğunu ölçecek ve zaman içindeki gelişiminizin grafiğini çıkaracak saatlerce süren ayarlama çalışması için yeterli sayıda binlerce soru içerir. Hiç kimse mükemmel bir şekilde ayarlı değildir; aslında çoğumuz kendimize aşırı güveniyoruz. Ancak çeşitli araştırmalar, bu tür bir çalışmanın tahminlerinizin doğruluğunu hızla artırabileceğini gösteriyor.
Elbette çoğu zaman hayatın bize sunduğu soruların cevaplarını kontrol edemeyiz ve gerçek hayatta yapmaya çalıştığımız tahminler karmaşık olaylara yöneliktir. “Calibrate Your Judgment” aracı, cevabın zaten bilindiği daha basit durumlarda pratik yapmanıza yardımcı olur ve gelişmenize yardımcı olacak anında geri bildirim sağlar.
Calibrate Your Judgment uygulamasını yaklaşık 30 dakikalığına deneyin!