Asıl soru, “Akıl yürütebilirler mi?” ya da “Konuşabilirler mi?” değil, “Acı çekebilirler mi?” sorusudur. Hukuk neden herhangi bir duygusu olan varlığın korunmasını reddetsin?
– Jeremy Bentham (1789)
Bu bölümde ahlaki değerlendirmelerimizin kimleri kapsaması gerektiğini araştırıyoruz. Bu hafta bu sorunun önemli bir örneği olarak özellikle çiftlik hayvanlarına odaklanıyoruz.
Bu bölümdeki anahtar kavramlar şunlardır:
- Tarafsızlık: en çok ihtiyacı olanlara yardım etmek (yalnızca bu faktörler gerçekten ahlaki açıdan önemliyse insanları yer, zaman ve türe göre ayırmak).
- Beklenen değer: Bir şeyin ne kadar yardımcı olacağından genellikle emin olamayız. Bu gibi durumlarda, her bir sonucu gerçekleşme olasılığına göre tartmak ve beklenti açısından en iyi görünen eylemi seçmek mantıklı olabilir.
- Sıra dışı fikirleri dikkate almanın önemi (ve zorluğu): Toplumun fikir birliği tarih boyunca pek çok konuda yanılmıştır (örneğin güneşin dünyanın etrafında döndüğü, köleliğin ahlaki olduğu gibi). Benzer hatalar yapmaktan kaçınmak için, alışılmadık fikirleri ve ahlaki pozisyonları değerlendirmeye açık olmalı, aynı zamanda meseleler hakkında eleştirel düşünmeye ve başkalarıyla işbirliği içinde hareket etmeye devam etmeliyiz.
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır.